[[marie garand]]

16.08.2012 в 12:57

Пишет  Villara:

Я видела дофигища списков, типа "100 книг, которые должен прочесть каждый состаленный..." и кем угодно, каналами тв, журналами.
НО! Я нашла

«Список книг, которые должен прочесть каждый», составленный Иосифом Бродским

Иосиф Бродский преподавал студентам в Маунт-Холиоке. Похоже, по настоящему ему отравляло жизнь только
одно: поголовная болезнь американской молодежи — беспробудное невежество. Однажды, выведенный из себя
особенно безнадежным классом, Броский сел за машинку и наспех составил «Список книг, которые должен
прочесть каждый»
«Бхагават гита»;
«Махабхарата»;
«Гильгамеш»;
«Ветхий Завет»;
Гомер: «Илиада», «Одиссея»;
Геродот: «История»;
Софокл. Пьесы;
Эсхил. Пьесы;
Еврипид. Пьесы: «Ипполит», «Вакханки», «Электра», «Финикиянки»:
Фукидид: «История Пелопоннесской войны»;
Платон: «Диалоги»;
Аристотель: «Поэтика», «Физика», «Этика», «О душе»;
Александрийская поэзия;
Лукреций: «О природе вещей»;
Плутарх: «Жизнеописания»;
Вергилий: «Энеида», «Буколики», «Георгики»;
Тацит: «Анналы»;
Овидий: «Метаморфозы», «Героиды», «Наука любви»;
Новый Завет;
Светоний: «Жизнеописания двенадцати цезарей»;
Марк Аврелий;
Катулл;
Гораций;
Эпиктет;
Аристофан;
Элиан: «Пестрые истории», «О природе животных»;
Аполлодор: «Аргонавтика»;
Пселл: «Жизнеописание правителей Византии»;
Гиббон: «История упадка и разрушения Римской империи»;
Плотин: «Эннеады»;
Евсевий: «Церковная история»;
Боэций: «Об утешении философией»;
Плиний Младший: «Письма»;
Византийские стихотворные романы;
Гераклит: «Фрагменты»;
Августин: «Исповедь»;
Фома Аквинский: «Summa Theolo qica»;
Св. Франциск: «Цветочки»;
Николло Макиавелли: «Государь»;
Данте: «Божественная комедия»;
Франко Сакети. Новеллы;
Исландские саги;
Шекспир: «Антоний и Клеопатра», «Гамлет», «Макбет», «Генрих V»;
Рабле;
Бэкон;
Мартин Лютер;
Кальвин;
Монтень: «Опыты»;
Сервантес: «Дон Кихот»;
Декарт;
«Песнь о Роланде»;
«Беовульф»;
Бенвенуто Челлини;
Генри Адамс: «Воспитание Генри Адамса»;
Гоббс: «Левиафан»;
Паскаль: «Мысли»;
Мильтон: «Потерянный рай»;
Джон Донн, Эндрю Марвелл, Джордж Херберт, Ричард Крошоу;
Спиноза: «Трактаты»;
Стендаль: «Пармская обитель», «Красное и черное», «Жизнь Анри Брюлара»;
Свифт: «Путешествие Гулливера»;
Лоренс Стерн: «Тристрам Шэнди»;
Щодерло де Лакло: «Опасные связи»;
Монтескье: «Персидские письма»;
Локк: «Второй трактат о правительстве»;
Адам Смит: «Благосостояние наций»;
Лейбниц;
Юм;
Тексты федералистов;
Кант: «Критика чистого разума»;
Кьеркегор: «Страх и трепет», «Или-или», «Философские фрагменты»;
Достоевский: «Записки из подполья», «Бесы»;
Гете: «Фауст», «Итальянское путешествие»;
Токвиль: «О демократии в Америке»;
Де Кюстин: «Путешествие наших дней (Империя царя)»;
Эрик Ауэрбах: «Мимезис»;
Прескотт: «Лабиринт одиночества»;
Карл Поппер: «Логика научного открытия», «Открытое общество и его враги»;
Элиас Канетти: «Толпа и власть».

Думаю все же рискнуть)
Поехали

@темы: reading is sexy

Comments

меня его список как-то совсем не вдохновляет...

[[marie garand]]

hotel california, а меня даже очень, особенно первая часть, я давно хочу почитать столпов культуры, вроде античных и средневековых авторов, и эпос разных народов. Для общего развития)

а ты ничего из этого не читала?))
я примерно 30-40 процентов читала в свое время... не могу сказать, что меня захватывали все эти античные Гомеровские, Платоновские, Аристотелевские страсти. расскажешь потом, как тебе. интересно будет услышать твой отзыв!
ну а великие произведения Шекспира, Сервантеса, Гете, Данте, Достоевского etc., конечно, нельзя игнорировать)))

[[marie garand]]

hotel california, читала Гомера, отрывками Ветхий и Новый Завет, кое-что из Овидия, "Гамлет" Шекспира само собой, "беовульф", "красное и черное" Стендаля, Свифта "Путешествия Гулливера" еще в детстве, начинала "Опасные связи", и пожалуй все.

[Элиф]

Здесь как-то странно, около половины пунктов указан только автор. Что, нужно прочитать ВСЕГО АРистофана или Мартина Лютера, например?
И кому все это нужно прочитать? Студентам-философам или даже историкам? Или просто для общего образования? Художественной литературы практически нет, а то, что есть - такое прям древне-классическое
Не знаю, для меня список спорный. Хотя... Да, с учетом того, как давалось образование раньше, с упором на античность, все ок
Но как же тот же "Декамерон" или "Дон-Кихот"?(:

[[marie garand]]

Элиф, почему бы и нет?) Или что-то основное на свой вкус...
Это список Бродского - Бродскому нужно прочитать. Это же не рекомендации, а просто список, не стоит его буквально воспринимать...
А что не так с "Декамероном" и "дон-Кихотом"?)

[Элиф]

[marie garand], просто...не знаю, вот тот же РАбле, что кроме "Гаргантюа и Пантагрюэля" у него такого особо значимого написано? Такое ощущение, что список порезан либо БРодскому было лень распространяться, все равно ж американские студенты не прочтут даже сам список до конца, не то что книги из него
Так из контекста же следует, что это нужно прочитать не БРОдскому, который как бы читал, думаю, а его безмозглым студентам, вот м и любопытно,что он преподавал и кому. Аня придет и расскажет
Это такие основополагающие вещи, которые прям везде-везде, потому что оказали сильное влияние на развитие художественной мысли в дальнейшем.

[[marie garand]]

Элиф, ммм, не знаю, я даже не знаю источник сего списка и насколько он точен)
Согласна, но "Дон Кихот" в списке есть...

А откуда вообще информация, что список Бродского? Она достоверная?

[[marie garand]]

sonnambula, не могу сказать - как видишь, я взяла это в другом дневнике.